ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-16589/06
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Ліпського Д.В. - головуючий,
Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,
Гуріна М.I.,
Кобилянського М.Г.,
Юрченка В.В.,
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну
справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі міста Дніпропетровська на постанову
Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 31 серпня
2005 року та ухвалу судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі міста Дніпропетровська про
зобов'язання зарахувати період роботи в трудовий стаж,
в с т а н о в и л а :
В касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права, відповідач ставить питання
про скасування постанови Бабушкінського районного суду міста
Дніпропетровська від 31 серпня 2005 року та ухвали судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 15 лютого 2006 року, якими задоволений позов - зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі міста
Дніпропетровська зарахувати період роботи з 20 вересня 1942 року
по 09 травня 1945 року в подвійному розмірі в трудовий стаж
позивача. Просить постановити нове рішення.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час і
місце розгляду справи повідомлені.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що
позивач, 1929 року народження, працював з 20 вересня 1942 року на
посаді учня друкаря, потім друкаря районної газети "Красне знам'я"
у Безименному районі Саратовської області; з лютого 1944 року -
друкаря районної газети "Більшовицький шлях" Олександрівського
району Кіровоградської області; з 01 листопада 1946 року по 31
серпня 1947 року - інспектора відділу центрального статистичного
управління Олександрівського району Кіровоградської області.
За заявою ОСОБА_1. від 30 квітня 2004 року Управлінням
Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі міста
Дніпропетровська проведено перерахунок пенсії позивача з
урахуванням періоду роботи з 20 вересня 1942 року по 31 серпня
1947 року.
Вважаючи, що суб'єкт владних повноважень вказаний період
роботи зобов'язаний обрахувати у подвійному розмірі позивач 14
вересня 2004 року звернувся в суд з позовом про захист пенсійних
прав.
Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин у
справі колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
При прийнятті рішень суди першої та апеляційної інстанції з
урахуванням наявних у справі доказів, вимог статті 59 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ) (1788-12)
, яка визначає
пільги по обчисленню стажу за період Великої Вітчизняної війни,
відповідно до якої робота, незалежно від віку, в тому числі як
вільнонайманого складу у військових частинах, і служба, крім
військової служби, передбаченої статтею 57 цього Закону, в роки
Великої Вітчизняної війни та в інші періоди ведення бойових дій,
зараховується до стажу роботи у подвійному розмірі, вимог
Постанови Ради народних комісарів СРСР "Про ведення трудових
книжок", діючої на нас проведення записів в трудову книжку
позивача, обгрунтовано зобов'язали суб'єкта владних повноважень
зарахувати період роботи з 20 вересня 1942 року по 09 травня 1945
року в подвійному розмірі в трудовий стаж позивача.
Оскаржені судові рішення ухвалені з додержанням норм
процесуального та матеріального права, тому передбачених статтею
229 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
підстав для їх скасування і ухвалення нового судового рішення не
вбачається.
Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі міста Дніпропетровська залишити без
задоволення, а постанову Бабушкінського районного суду міста
Дніпропетровська від 31 серпня 2005 року та ухвалу судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 15 лютого 2006 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може
бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.
Судді:
Д.В. Ліпський С.Є. Амєлін М.I. Гурін М.Г. Кобилянський
В.В. Юрченко