ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.,
при секретарі Міненку I.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу державної податкової інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя на рішення Комунарського місцевого суду м. Запоріжжя від
31.10.03 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
17.02.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну дії
державної податкової інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя, -
в с т а н о в и л а:
У жовтні 2003 року ОСОБА_1. звернулася до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на неправомірну дії
державної податкової інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від
31.10.03 року скаргу ОСОБА_1. було задоволено. Зобов'язано
державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя
на одній із сторінок паспорту ОСОБА_1. зробити запис про наявність
у неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номеру.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.024.04
року апеляційну скаргу державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя було залишено без задоволення, а
рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.03
року - без змін.
У касаційній скарзі державна податкова інспекція у
Комунарському районі м. Запоріжжя не погоджуючись з даними
рішеннями, посилаючись на допущені судом порушення норм
матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення
Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.03 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області Житомирської області
від 17.02.04 року та постановити нове рішення, яким відмовити
ОСОБА_1 у задоволенні скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга державної податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя задоволенню не підлягає, оскільки судові
рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляд у
судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись статтями 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя залишити без задоволення, а
рішення Комунарського місцевого суду м. Запоріжжя від 31.10.03
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17.02.04
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну дії державної
податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя - без
змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак