ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційні
скарги Державної податкової інспекції в м. Суми та ОСОБА_1 на
рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27.02.2004р. та
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 02.06.2004р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.
Суми на неправомірні дії посадових осіб та стягнення моральної
шкоди, -
встановила:
У березні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Державної податкової інспекції в м. Суми на неправомірні дії
посадових осіб Державної податкової інспекції в м. Суми та
стягнення моральної шкоди.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27.02.2004р.
було визнано дії Державної податкової інспекції в м. Суми
незаконними. Зобов'язано Державну податкову адміністрацію України
вивести ідентифікаційний номер, присвоєний ОСОБА_1., з державного
реєстру осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.
Зобов'язано Державну податкову інспекцію в м. Суми внести відмітку
у паспорт ОСОБА_1 про наявність права здійснювати будь-які платежі
без ідентифікаційного номеру. В задоволенні позову в частині
стягнення моральної шкодив сумі 2 500грн. було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 02.06.2004р.
апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми було
залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 було частково
задоволено. Рішення Зарічного районного суду м. Суми від
27.02.2004р. в частині відмови ОСОБА_1. у відшкодуванні моральної
шкоди скасувати та залишити ці вимоги без розгляду. В іншій
частині рішення суду залишити без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарги
Державної податкової інспекції в м. Суми, в якій ставиться питання
про їх скасування та ухвалення нового рішення про відмову в
задоволенні позову ОСОБА_1 та касаційна скарга ОСОБА_1, в якій
ставиться питання про їх скасування в частині відмови в
задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційні скарги Державної податкової інспекції в м. Суми та
ОСОБА_1 задоволенню не підлягають, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційних скарг є необгрунтованими.
Підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні
немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційні скарги Державної податкової інспекції в м. Суми та
ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Зарічного районного
суду м. Суми від 27.02.2004р. та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 02.06.2004р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в м. Суми на неправомірні дії посадових осіб
та стягнення моральної шкоди - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга