ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.,
при секретарі Міненку I.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції
Житомирської області на рішення Олевського районного суду
Житомирської області від 31.12.03 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 14.04.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1
на бездіяльність Лугинської міжрайонної державної податкової
інспекції Житомирської області, -
в с т а н о в и л а:
У грудні 2003 року ОСОБА_1. звернулася до Олевського
районного суду Житомирської області зі скаргою на бездіяльність
Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції
Житомирської області.
Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від
31.12.03 року скаргу ОСОБА_1. було задоволено. Зобов'язано
Лугинську міжрайонну державну податкову інспекцію Житомирської
області на одній із сторінок паспорту ОСОБА_1. зробити запис про
наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 14.04.04
року апеляційну скаргу Лугинської міжрайонної державної податкової
інспекції Житомирської області було залишено без задоволення, а
рішення Олевського районного суду Житомирської області від
31.12.03 року - без змін.
У касаційній скарзі Лугинська міжрайонна державна податкова
інспекція Житомирської області не погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та
процесуального права, просить скасувати рішення Олевського
районного суду Житомирської області від 31.12.03 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 14.04.04 року, а справу
направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга Лугинської міжрайонної державної податкової
інспекції Житомирської області задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені
з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляд у
судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись статтями 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Лугинської міжрайонної державної податкової
інспекції Житомирської області залишити без задоволення, а рішення
Олевського районного суду Житомирської області від 31.12.03 року
та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 14.04.04 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Лугинської
міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської
області - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак