ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     16 листопада 2006 року   м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого  Співака В.I.,

     суддів   Білуги С.В.,

     Гаманка О.I.,

     Загороднього А.Ф.,

     Заїки М.М.,

     при секретарі  Проценко О.О.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України  у  Вінницькому  районі
Вінницької області на рішення  Замостянського  районного  суду  м.
Вінниці від 28.11.2005р. та ухвалу  апеляційного  суду  Вінницької
області  від  10.02.2006р.   по  справі  за  позовом  ОСОБА_1   до
управління Пенсійного  фонду  України  у  Вінницькому  районі  про
визнання права  на  пільгову  пенсію  та  зобов'язання  проведення
перерахунку пенсії з урахуванням пільгового стажу роботи, -

                           встановила:

     У жовтні 2005 року ОСОБА_1  звернулася до суду з  позовом  до
управління Пенсійного  фонду  України  у  Вінницькому  районі  про
визнання права  на  пільгову  пенсію  та  зобов'язання  проведення
перерахунку пенсії з урахуванням пільгового стажу роботи.

     Рішенням  Замостянського  районного  суду  м.   Вінниці   від
28.11.2005р. позов ОСОБА_1 було  задоволено.  Визнано  за  ОСОБА_1
право на пенсію на  пільгових  умовах  та  зобов'язано  управління
Пенсійного фонду України в Вінницькому районі  Вінницької  області
провести перерахунок призначеної пенсії.

     Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 10.02.2006р.
апеляційна  скарга   управління   Пенсійного   фонду   України   в
Вінницькому  районі   була  відхилена,  а  рішення  Замостянського
районного суду м. Вінниці від 28.11.2005р. залишено без змін.

     На  зазначені  судові  рішення  надійшла   касаційна   скарга 
управління Пенсійного фонду України в Вінницькому районі,  в  якій
ставиться питання про їх скасування та  ухвалення  нового  рішення
про відмову в задоволенні позову.

     Заслухавши   доповідь  судді  -  доповідача,  колегія  суддів
вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України  в
Вінницькому  районі  задоволенню  не  підлягає,  оскільки   судові
рішення судів  першої  та  апеляційної  інстанції  постановлені  з
додержанням норм матеріального та  процесуального  права,  правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної  скарги
є необгрунтованими. Підстав для передачі  справи  для  розгляду  в
судовому засіданні немає.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                            ухвалила:

     Касаційну  скаргу  управління  Пенсійного  фонду  України   у
Вінницькому районі Вінницької області залишити без задоволення,  а
рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від  28.11.2005р.
та ухвалу апеляційного суду Вінницької  області  від  10.02.2006р. 
по справі  за  позовом  ОСОБА_1  до  управління  Пенсійного  фонду
України у Вінницькому районі про визнання права на пільгову пенсію
та  зобов'язання  проведення  перерахунку  пенсії  з   урахуванням
пільгового стажу роботи - без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  В.I. Співак

     Судді   С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     А.Ф. Загородній

     М.М. Заїка

     Згідно з оригіналом  Суддя  С.В. Білуга