ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА 
 
                           У Х В А Л А 
                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
 
                            16.01.2006 
 
 
     Печерський   районний   суд   м.  Києва у складі: головуючого 
Отрош І.О.,  суддів: Горяйнова А.М., Первушиної О.С, при секретарі 
Демченко   Т.І.,   розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні 
адміністративну справу за позовом О.  до 
відповідача   -   Центральної  виборчої  комісії,  треті  особи  - 
Президент України,  Уповноважений Верховної Ради  України  з  прав 
людини,   -  на  протиправну  бездіяльність  Центральної  виборчої 
комісії щодо відмови в реєстрації кандидатом  у  народні  депутати 
України, В С Т А Н О В И В: 
 
     Позивач звернувся  до  суду  з  адміністративним  позовом  до 
відповідача  -  Центральної  виборчої  комісії,  треті   особи   - 
Президент  України,  Уповноважений  Верховної  Ради України з прав 
людини  -  на  протиправну  бездіяльність   Центральної   виборчої 
комісії,   просить   винести   рішення   суду,   яким  зобов'язати 
відповідача зареєструвати позивача кандидатом у  народні  депутати 
України на виборах 2006 року. Заявлені позивачем вимоги, пов'язані 
з виборчим  процесом  з  виборів  народних  депутатів  України  26 
березня  2006  року,  а  тому  підлягають  розгляду  і вирішенню в 
порядку адміністративного судочинства,  відповідно до глави 6  КАС 
України ( 2747-15 ) (2747-15)
         з урахуванням особливостей, визначених Законом 
України "Про вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
        . 
 
     У судовому  засіданні  16.01.2006  року   судом   з   власної 
ініціативи   поставлено   на  обговорення  питання  про  залишення 
адміністративного позову без розгляду відповідно до ч.  5 ст.  179 
КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
        .  Позивач у судовому засіданні заперечував 
проти залишення позову без розгляду,  представники відповідача  та 
третіх  осіб  вважають,  що позивачем пропущено строк звернення до 
суду,  встановлений ч.  5 ст.  179 КАС України,  а тому позов слід 
залишити без розгляду. 
 
     З матеріалів адміністративного позову вбачається,  що позивач 
07.12.2005 року звернувся до відповідача із заявою про  реєстрацію 
його  кандидатом  у  народні  депутати  України.  13.12.2005  року 
Центральною виборчою комісією  листом  за  N  21-30-4586  позивачу 
надана відповідь,  яка отримана позивачем 15.12.2005 року. Позивач 
вважає рішення про  відмову  в  реєстрації  кандидатом  у  народні 
депутати  протиправним,  таким,  що  порушує  конституційне  право 
позивача бути обраним народним депутатом України. 
 
     Згідно з частинами 1,  6 ст.  106 Закону України "Про  вибори 
народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
        ,  ч.  6 ст.  172,     ч. 5 
ст. 179 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  скарга до суду може бути  подана 
суб'єктом звернення зі скаргою протягом п'яти днів з дня допущення 
бездіяльності.  Днем бездіяльності є останній  день  встановленого 
законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення. 
Днем подання позовної заяви є день її надходження до  відповідного 
суду. 
 
     Виходячи з   матеріалів  адміністративного  позову  та  вимог 
Закону України "Про вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
         
днем бездіяльності є відповідно 15.12.2005 року. 
 
     Позовна заява   на   протиправну   бездіяльність  Центральної 
виборчої комісії щодо відмови в реєстрації  кандидатом  у  народні 
депутати  України  подана  до  відповідного  суду 12.01.2006 року, 
тобто, з порушенням встановлених законом строків оскарження. 
 
     Відповідно до ч.  5 ст.  179 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  строки 
подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, 
не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих 
строків, суд залишає без розгляду. 
 
     Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши 
матеріали справи,  вважає,  що позовна заява подана  з  порушенням 
встановленого   ст.   106  Закону  України  "Про  вибори  народних 
депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
         та ч.  6  ст.    172   КАС  України 
( 2747-15 ) (2747-15)
         строку, а тому її слід залишити без розгляду. 
 
     Керуючись статтями  103,  105,  106,  111 Закону України "Про 
вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
        , статтями 165, 172, 
177, 179 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , суд У Х В А Л И В: 
 
     Адміністративний позов   Омельченка   Олега   Михайловича  до 
відповідача Центральної виборчої комісії,  треті особи - Президент 
України,  Уповноважений  Верховної Ради України з прав людини - на 
протиправну  бездіяльність  Центральної  виборчої   комісії   щодо 
відмови   в  реєстрації  кандидатом  у  народні  депутати  України 
залишити без розгляду. 
 
     Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції  може  бути 
подана протягом двох днів з дня її проголошення.