ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2006
Печерський районний суд м. Києва колегією у складі:
головуючого Отрош І.О., суддів: Горяйнова А.М., Первушиної О.С,
при секретарі Демченко Т.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Філіповича Степана
Григоровича до відповідача: Центральної виборчої комісії, третя
особа - Президент України, на бездіяльність Центральної виборчої
комісії та зобов'язання зареєструвати кандидатом у народні
депутати України, В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача
Центральної виборчої комісії, третя особа - Президент України на
протиправну бездіяльність Центральної виборчої комісії, просить
винести рішення суду, яким зобов'язати відповідача постановою
зареєструвати позивача кандидатом у народні депутати України на
виборах 2006 року. Заявлені позивачем вимоги пов'язані з виборчим
процесом з виборів народних депутатів України 26 березня 2006
року, а тому підлягають розгляду і вирішенню в порядку
адміністративного судочинства, відповідно до глави 6 КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
з урахуванням особливостей, визначених Законом України
"Про вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
.
У судовому засіданні 16.01.2006 року судом з власної
ініціативи поставлено на обговорення питання про залишення
адміністративного позову без розгляду відповідно до ч. 5 ст. 179
КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
. Позивач у судовому засіданні заперечував
проти залишення позову без розгляду, представник відповідача та
третьої особи вважають, що позивачем пропущено строк звернення до
суду, встановлений ч. 5 ст. 179 КАС України, а тому позов слід
залишити без розгляду.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач
21.12.2005 року звернувся до відповідача із заявою про реєстрацію
його кандидатом у народні депутати України. Дана заява до
відповідача надійшла 24.12.2005 року та 27.12.2005 року листом за
N 21-30-4584 позивачу надана відповідь. Позивач вважає, що
відповідачем, в порушення Закону України "Про вибори народних
депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
, заява про реєстрацію кандидатом у
народні депутати не була розглянута на засіданні ЦВК та не
винесена відповідна постанова.
Відповідно до ч. 6 ст. 61 Закону України "Про вибори народних
депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
, Центральна виборча комісія не
пізніш як на сьомий день з дня прийняття заяви про реєстрацію
кандидатів у народні депутати та доданих до неї необхідних
документів приймає рішення про реєстрацію кандидатів у депутати
або про відмову в їх реєстрації.
Згідно з частинами 1, 6 ст. 106 Закону України "Про вибори
народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
, ч. 6 ст. 172, ч. 5 ст.
179 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, скарга до суду може бути подана
суб'єктом звернення зі скаргою протягом п'яти днів з дня допущення
бездіяльності. Днем бездіяльності є останній день встановленого
законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення.
Днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного
суду.
Виходячи з матеріалів адміністративного позову та вимог ч. 6
ст. 61 Закону України "Про вибори народних депутатів України"
( 1665-15 ) (1665-15)
днем бездіяльності є відповідно 30.12.2005 року.
Позовна заява на протиправну бездіяльність Центральної
виборчої комісії щодо розгляду заяви позивача подана до суду
12.01.2006 року, тобто, з порушенням встановлених законом строків
оскарження.
Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, строки
подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовна заява подана з порушенням
встановленого ст. 106 Закону України "Про вибори народних
депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
та ч. 6 ст. 172 КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
строку, а тому її слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 103, 105-106, 111 Закону України "Про
вибори народних депутатів України" ( 1665-15 ) (1665-15)
, статтями 165, 172,
177, 179, КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, суд У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Філіповича Степана Григоровича до
відповідача - Центральної виборчої комісії, третя особа -
Президент України, на бездіяльність Центральної виборчої комісії
та зобов'язання зареєструвати кандидатом у народні депутати
України - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути
подана протягом двох днів з дня її проголошення.