Предприятие  имеет  дебиторскую  задолженность.  Есть  решение     
    арбитражного суда о взыскании с должника задолженности,  но  у     
    должника нет денег, чтобы погасить долг.  Можно  ли  уменьшить     
    валовый доход и налоговые обязательства по НДС в этом случае?      
                                                                       
    * * *                                                              
                                                                       
    Порядок урегулирования сомнительной безнадежной  задолженности     
урегулирован ст. 12  Закона  Украины  "О  налогообложении  прибыли     
предприятий" от 22.05.97 № 283/97-ВР (далее - Закон о  прибыли)  и     
Порядком уведомления об уменьшении валового дохода  по  операциям,     
связанным с  реализацией  товаров (выполнением работ, предоставле-     
нием услуг), утвержденным приказом ГНАУ от 28.07.97 № 256 (далее -     
Порядок № 256) в соответствии с п.п. 12.1.4 Закона о прибыли.          
    Налогоплательщик, действительно, имеет право уменьшить валовый     
доход на стоимость отгруженных товаров (выполненных работ, предос-     
тавленных услуг) в случае, если покупатель таких  товаров  (работ,     
услуг) задерживает без согласования с плательщиком  налога  оплату     
их стоимости больше, чем на 30 дней от даты, определенной условия-     
ми  договора. Но  для  этого  необходимо  совершение  определенных     
действий. В частности, указанное уменьшение осуществляется в  слу-     
чае, если плательщик налога  обратился с  заявлением в суд (арбит-     
ражный суд) о взыскании  задолженности с такого  покупателя  или о     
признании  покупателя банкротом, а также в случаях, если по предс-     
тавлению продавца нотариус учинил исполнительную надпись о взыска-     
нии долга с покупателя. Исключение  стоимости  отгруженных товаров     
(работ, услуг) из валового  дохода происходит в том  налоговом пе-     
риоде, когда плательщик налога обратился в арбитражный суд о взыс-     
кании долга с покупателя.                                              
    Из вопроса следует, что  в  арбитражный  суд  налогоплательщик     
обращался и, кроме того,  арбитражный  суд  вынес  решение  в  его     
пользу.  Согласно  Порядку  №  256,  если  арбитражным  судом  иск     
удовлетворен, такой налогоплательщик увеличивает валовой доход  на     
стоимость отгруженных  товаров  (работ,  услуг)  в  том  налоговом     
периоде, в котором от покупателя (заказчика)  на  банковский  счет     
плательщика налога поступят  средства  в  оплату  товаров  (работ,     
услуг).  Однако, наличие решения арбитражного суда в  свою  пользу     
еще не дает права предприятию  бесконечно  ждать  денег  от  своих     
дебиторов и не увеличивать валовый  доход.  Согласно  п.п.  12.1.5     
Закона о прибыли, если в течение  тридцати календарных  дней после     
принятия  указанного  решения  покупатель  не  возвращает    сумму     
задолженности,  признанную  судом  (арбитражным  судом),  продавец     
обращается  в  течение  следующих  тридцати  календарных  дней   в     
арбитражный  суд  с  заявлением  о  признании  такого   покупателя     
банкротом.  При этом валовые доходы продавца не  увеличиваются  на     
сумму признанной задолженности покупателя в течение срока судебно-
го рассмотрения дела. В случае если  продавец в указанный  срок не 
подает  заявления в арбитражный суд, он обязан  увеличить  валовые 
доходы на  сумму задолженности, признанной  судом (арбитражным су-
дом). Задолженность, которая оказалась непогашенной вследствие не-
достатка  стоимости имущества юридического лица, признанного банк-
ротом в установленном порядке, считается  безнадежной и включается 
в состав валовых расходов.                                      
    Порядок урегулирования  сомнительной  задолженности  не  нашел     
своего  отражения в  Законе Украины "О налоге на добавленную стои-
мость"  от 03.04.97  № 168/97-ВР (далее - Закон о НДС).  Законом о 
НДС  дано право  корректировать  налоговые обязательства  продавца 
только в связи с признанием  долга покупателя безнадежным в поряд-
ке, определенном законодательством Украины.                       
                                                                       
------------------------------------------------------------------     
"Ориентир"                                                             
№47/00, стр. 13                                                        
[15.12.2000]                                                           
Л. Разгонова, О. Рубитель                                              
Директор, эксперт (АФ "Альфа" г. Запорожье)                            
------------------------------------------------------------------