ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2004                       Справа N 4/2/412-6/3/112-14/113

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                  Остапенка м. І.

суддів:                      Харченка В.М., Чабана

                             В.В.(доповідач)

    У відкритому судовому засіданні за участю представників:     

ЗАТ “Союз Авто”              не з’явився

Гаражно-експлуатаційного     Гончаренко О.А.

кооперативу

“Придніпровський”

Приватний підприємець Вовк   не з’явився

Т.Г.

розглянувши касаційну        Гаражно-експлуатаційного

скаргу                       кооперативу “Придніпровський”

на ухвалу                    Запорізького апеляційного

                             господарського суду від

                             01.10.2003р.

у справі                     № 4/2/412-6/3/112-14/113

господарського суду          Запорізької області

за позовом                   ЗАТ “Союз Авто”

до                           Гаражно-експлуатаційного

                             кооперативу “Придніпровський”

третя особа                  Приватний підприємець Вовк Т.Г.

про                          усунення перешкод в користуванні

                             земельною ділянкою

та зустрічним позовом        Гаражно-експлуатаційного

                             кооперативу “Придніпровський”

до                           1)   ЗАТ “Союз Авто”;

                             2)   Запорізької міської ради.

про   визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

автостоянки № 14 та спонукання міської ради укласти договір

оренди

Ухвалою   Запорізького  апеляційного  господарського  суду   від

01.10.2003р.        Гаражно-експлуатаційному         кооперативу

“Придніпровський”  відмовлено  у  задоволенні   клопотання   про

відновлення  пропущеного строку подання  апеляційної  скарги,  а

апеляційна скарга повернута без розгляду.

Гаражно-експлуатаційний кооператив “Придніпровський” вважає,  що

ухвала   суперечить  чинному  законодавству,  тому  просить   її

скасувати,   а  справу  передати  до  Запорізького  апеляційного

господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

На думку скаржника, апеляційний суд при винесенні спірної ухвали

порушив норми процесуального права.

Перевіривши    матеріали    справи,   заслухавши    представника

Гаражно-експлуатаційного  кооперативу  “Придніпровський”,  Вищий

господарський суд України

                       В С Т А Н О В И В:

01.10.2003р.    колегія    суддів   Запорізького    апеляційного

господарського суду (судді Юхименко О.В., Радченко О.П. , Яценко

О.М.),     розглянувши    клопотання    Гаражно-експлуатаційного

кооперативу   “Придніпровський”  про   відновлення   пропущеного

процесуального  строку подання апеляційної  скарги  відмовила  в

його задоволенні, у зв’язку з відсутністю у заявника об’єктивних

причин пропуску процесуального строку.

Разом   з  тим,  як  вбачається  з  матеріалів  справи,   вперше

апеляційна     скарга    Гаражно-експлуатаційного    кооперативу

“Придніпровський”   подана   в   межах   встановленого   законом

процесуального  строку  та  повернута апеляційним  господарським

судом безпідставно.

При винесенні спірної ухвали, апеляційний суд, в порушення вимог

ст.  53 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , не дав належної правової оцінки

зазначеній вище обставині, в наслідок чого безпідставно відмовив

в    задоволенні   клопотання   про   відновлення    пропущеного

процесуального строку подання апеляційної скарги.

За    таких    обставин,   ухвала   Запорізького    апеляційного

господарського  суду  підлягає скасуванню, а  апеляційна  скарга

передачі  до  апеляційного господарського  суду  для  здійснення

апеляційного провадження.

На  підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,  п.  3

ст.  111-9, ст.ст. 111-11, 111-13 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
          Вищий 

господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

1.   Касаційну   скаргу   Гаражно-експлуатаційного   кооперативу

“Придніпровський” задовольнити.

2.  Ухвалу  Запорізького  апеляційного господарського  суду  від

01.10.2003р. у справі 4/2/412-6/3/112-14/113 господарського суду

Запорізької    області    скасувати,   а    апеляційну    скаргу

Гаражно-експлуатаційного кооперативу “Придніпровський”  передати

до  Запорізького апеляційного господарського суду для здійснення

апеляційного провадження.