ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2004 Справа N А-5/140-10/254
Постанову залишено без змін
постановою Судової палати у господарських
справах Верховного Суду України
від 14 вересня 2004 року
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Щотки С.О., суддів: Подоляк О.А., Семчука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської
області на постанову від 28.07.2003 р. Львівського апеляційного
господарського суду у справі N А-5/140-10/254 за позовом агрофірми
"Прут" до виконавчого комітету Коломийської міської ради
Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення та
визнання права власності за участю представників: від позивача -
Король О.В., від відповідача - Довгалюк І.П., Риндич А.В.,
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2001 року агрофірма "Прут" звернулась до
господарського суду Івано-Франківської області з позовом про
визнання недійсним рішення виконавчого комітету Коломийської
міської ради Івано-Франківської області N 27 від 22.01.92 р. в
частині віднесення до комунальної власності управління ринками
позивача та про визнання права власності на вказане майно.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від
18.12.2001 р. (суддя Цюх Г.З.), залишеним без змін постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2002 р.
(судді: Бобеляк О.М., Дубник О.П., Орищин Г.В.) позов задоволено:
визнано недійсним рішення відповідача N 27 від 22.01.92 р. в
частині віднесення до комунальної власності управління ринками
агрофірми "Прут"; визнано за позивачем право власності на майно
Коломийського колгоспного ринку, переданого йому по актам
безоплатної прийому-передачі від 06.06.87 р., від 12.06.87 р.,
від 07.07.87 р., та від 08.07.87 р.
Постановою Вищого господарського суду України від
04.12.2002 р. скасовано рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 18.12.2001 р. та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2002 р.,
справу передано на новий розгляд місцевому господарському суду.
За наслідками нового розгляду справи, рішенням господарського
суду Івано-Франківської області від 11.02.2003 р. (судді:
Шелест С.Б., Шіляк М.А., Шкіндер П.А.) в позові відмолено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від
28.07.2003 р. (судді: Кузь В.Л., Бойко С.М., Давид Л.Л.) скасовано
рішення господарського суду Івано-Франківської області від
11.02.2003 р., позов задоволено: визнано недійсним рішення
виконавчого комітету Коломийської міської ради N 27 від
22.01.92 р. в частині віднесення до комунальної власності
управління ринками (п. 3 додатка N 5); визнано право власності
Агрофірми "Прут" на оспорюване майно.
Не погоджуючись з постановою, виконавчий комітет Коломийської
міської ради Івано-Франківської області звернувся до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить
її скасувати, а рішення місцевого господарського суду - залишити
без змін, мотивуючи скаргу порушенням і неправильним застосуванням
апеляційним господарським судом норм матеріального та
процесуального права.
Заслухавши пояснення представника відповідача, який підтримав
касаційну скаргу, пояснення представника позивача, який
заперечував проти задоволення касаційної скарги, розглянувши
матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши
правильність застосування судами норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду
України прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи із наступного.
Приймаючи постанову від 04.12.2002 р. про скасування
попередніх судових рішень та направлення справи на новий розгляд,
Вищий господарський суд України виходив з недослідженості факту
набуття агрофірмою "Прут", створеної у відповідності до наказу
Державного агропромислового комітету УРСР N 160 від 15.05.87 р.,
права власності на майно Коломийського колгоспного ринку;
належності цієї агрофірми до організацій споживчої кооперації;
недослідженості питання про те, чи є агрофірма - сторона у справі,
правонаступником агрофірми, створеної в 1987 р.
Як вбачається з матеріалів справи, місцевий господарський суд
в порядку ст.ст. 43, 111-12 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
врахував
вказівки, що містилися у постанові касаційної інстанції, всебічно,
повно і об'єктивно розглянув в судовому процесі всі обставини
справи в їх сукупності, та керуючись законом прийняв обґрунтоване
рішення. Суд дійшов мотивованого висновку про те, що створена в
1987 р. агрофірма "Прут", відповідно до Тимчасового Положення
1987 р. та Положення від 1989 р., не відносилась до організацій
споживчої кооперації, а знаходилась у безпосередньому
підпорядкуванні агропромислового комітету області; дослідивши
статутні документи агрофірми за різні періоди, суд встановив, що
агрофірма "Прут" - сторона у справі, не є правонаступником
кооперативно-державної організації агрофірми "Прут", яка була
утворена в 1987 р.
В порушення ст.ст. 43, 99, 101, 105 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційний господарський суд не вказав доводи, за якими він
відхилив ті чи інші докази, які були предметом оцінки місцевого
господарського суду, та доводи, за якими апеляційна інстанція не
погодилась з висновками суду першої інстанції. Відтак, скасовуючи
рішення, апеляційний господарський суд висновків місцевого
господарського суду не спростував та дійшов протилежних висновків,
які суперечать обставинам справи та вимогам законодавства. Як
наслідок, постанова апеляційного господарського суду не відповідає
вимогам, які викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України
"Про судове рішення" від 29.12.76 р. N 11 ( v0011700-76 ) (v0011700-76)
із
змінами та доповненнями. Крім того, апеляційний господарський суд,
у порушення положення ст. 111-12 ГПК України, не прийняв до уваги
висновки Вищого господарського суду України, викладені у постанові
від 04.12.2002 р. За таких обставин, незаконна та необґрунтована
постанова апеляційного господарського суду підлягає скасуванню, а
мотивоване та законне рішення місцевого господарського суду -
залишенню в силі.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11
ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу виконавчого комітету Коломийської міської
ради Івано-Франківської області задовольнити.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від
28.07.2003 р. у справі N А-5/140-10/254 скасувати.
Рішення господарського суду Івано-Франківської області від
11.02.2003 р. залишити без змін.