ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.03.2004 Справа N 15/273
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Першикова Є.В.,
суддів Савенко Г.В.,
Ходаківської І.П.,
розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві
на ухвалу від 21.10.2003р. Харківського
апеляційного господарського суду
у справі № 15/273 Господарського суду Полтавської
області
за позовом Приватного підприємця Слюсарєвої Л.Ф.
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
За участю представників сторін:
позивача – не з’яаилися
відповідача – не з’явилися
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від
16.09-29.09.2003р. по справі № 15/273 (суддя І.І. Пушко)
задоволено позовні вимоги Приватного підприємця Слюсарєвої Л.Ф.
про визнання недійсним податкового повідомлення рішення
Державної податкової інспекції у м. Полтаві від 12.05.03р.
№ 0001511703/0.
Ухвалою від 21.10.2003р. Харківського апеляційного
господарського суду (колегія суддів Бабакова Л.М., Кравець Т.В.,
Сіверін В.І.) повернуто апеляційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Полтаві згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12) , з посиланням на пропуск заявником строків подання
апеляційної скарги.
Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу від 21.10.2003р. Харківського апеляційного
господарського суду у зв’язку з порушенням судом ст. 93 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12) , а справу направити до місцевого суду для
розгляду по суті.
Розглянувши доводи, викладені в касаційній скарзі, правильність
застосування судом норм матеріального та процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню
виходячи з наступного.
Згідно ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12) апеляційна скарга
подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з
дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі
якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Заявником подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного
господарського суду на рішення від 16.09-29.09.2003р.
Господарського суду Полтавської області 08.10.03р., про що
свідчить вхідний штамп господарського суду Полтавської області
/вхід. № 1914-15/273/ на оригіналі апеляційної скарги.
Таким чином, висновки апеляційного суду про те, що заявником
були пропущенні строки подання апеляційної скарги не
відповідають вимогам ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12) та
спростовуються матеріалами справи.
Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12) , Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві
задовольнити.
Ухвалу від 21.10.2003р. Харківського апеляційного господарського
суду по справі № 15/273 Господарського суду Полтавської області
скасувати.
Справу № 15/273 направити до Харківського апеляційного
господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги.