ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2004                                     Справа N 20-7/066

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                         Черногуза Ф.Ф. – головуючого,

                         Михайлюка М. В.,

                         Невдашенко Л.П.,

розглянувши у            відкритого акціонерного товариства

відкритому засіданні     “Мусон”, м. Севастополь (далі – ВАТ

матеріали касаційної     “Мусон”)

скарги                   

на постанову             Севастопольського апеляційного

                         господарського суду від 10.12.2003

у справі                 господарського суду м. Севастополя

                         № 20-7/066

за позовною заявою       відкритого акціонерного товариства

                         “Енергетична компанія

                         “Севастопольенерго”, м. Севастополь”

                         (далі – ВАТ “Енергетична компанія

                         “Севастопольенерго”)

до                       ВАТ “Мусон”

про   стягнення 85 101 грн. 16 коп.

Представники:

позивача - Куртукова Н.В., Солов’йова В.Р.

відповідача - Капортна Н.Ф.

Позивач  в  позовній  заяві просить стягнути  заборгованість  за

перевищення  договірної  величини споживання  електроенергії  за

період  з 01.04 по 23.04.2003 в сумі 85101,16 грн. обгрунтовуючи

свої  вимоги  договором № 17 від 01.04.2003 ст. 26  Закону  “Про

електроенергетику”  ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        , п. 5.3 “Правил  користування

електричною енергією” ( z0417-96 ) (z0417-96)
        .

Господарський суд м. Севастополя рішенням від 14 – 28.10.2003  в

позові   відмовлено.  За  висновками  суду  позовні  вимоги   не

обгрунтовані.

Севастопольський  апеляційний господарський суд  постановою  від

10.12.2003 скасував рішення господарського суду м. Севастополя і

позов  задовольнив  з  посиланням на  обгрунтованість  позову  і

доведення   до   споживача   зкорегованих   величин   споживання

електроенергії.

В  касаційній скарзі ставиться питання про скасування  постанови

Севастопольського  апеляційного господарського  суду  з  підстав

неправильного  застосування норм матеріального та процесуального

права.

Розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши

матеріали  справи,  Вищий господарський суд України  вважає,  що

касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

У  відповідності  до  п.  1 ст. 21 Закону  “Про  підприємства  в

Україні”   ( 887-12   ) (887-12)
           відносини  підприємства   з   іншими

підприємствами   в   усіх   сферах   господарської    діяльності

здійснюються на основі договорів.

Правила  користування електричною енергією (п. 6.1)  встановили,

що   договір  про  постачання  електричної  енергії  є  основним

документом,   який  регламентує  відносини  між   постачальником

електричної  енергії за регульованим тарифом  і  споживачем,  та

визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін.

Застосування  до споживача процедури встановлення і  корегування

граничних величин згідно Порядку постачання електричної  енергії

споживачам, має здійснюватись за умови зазначення у договорі між

сторонами   порядку  встановлення,  доведення   та   коригування

граничних величин.

Порядок  визначення  договірних величин  споживання  електричної

енергії  і  потужності сторони встановили в розділі 5 укладеного

01.04.2003 договору № 17 на поставку електричної енергії.

Пункт  5.2  договору визначено, що договірні  граничні  величини

доводяться поставщиком споживачу письмовим повідомленням, які  є

невід’ємною  частиною вказаного договору не пізніше  ніж  за  10

днів до початку наступного розрахункового періоду.

Сторони  в п. 10.2 договору встановили, що зміни і доповнення  в

даний  договір  вносяться  шляхом  оформлення  додаткових   угод

пўдписаних обома сторонами.

В  порушення вимог Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , зокрема ст. ст. 38, 43 суди не з’ясували  належним

чином чи дотримані терміни доведення споживачу граничних величин

та процедура встановлення і коригування граничних величин обсягу

споживання.

Під  час  нового  розгляду господарському суду першої  інстанції

необхідно  врахувати викладене, всебічно і  повно  з’ясувати  та

перевірити  всі обставини справи, об’єктивно оцінити докази,  що

мають  юридичне  значення для її розгляду і вирішення  спору  по

суті,  встановити дійсні права і обов’язки сторін і в залежності

від  встановленого  правильно  застосувати  норми  матеріального

права, що регулюють спірні правовідносини та ухвалити законне  і

обгрунтоване рішенні.

Керуючись    ст.ст.   111-5,   111-7,   111-12    Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий  господарський

суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Рішення господарського суду м. Севастополя від 14-28.10.2003  та

постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від

10.12.2003  у  справі № 20-7/066 скасувати, справу  передати  на

новий розгляд до господарського суду м. Севастополя.