ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
 10.03.2004                                         Справа N 8/141
 
         (ухвалою Судової палати у господарських справах
              Верховного Суду України від 05.05.2005
         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
 
 
     Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
     головуючого Першикова Є.В.
     суддів Савенко Г.В., Яценко О.В.
     розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Агрофірма "Шевченківське"
     на постанову   від   26.10.04    Запорізького    апеляційного
господарського суду
     у справі N 8/141 господарського суду Запорізької області
за позовом ТОВ "Агрофірма "ВАЛС"
     до ТОВ "Агрофірма "Шевченківське" про  повернення  самовільно
зайнятої ділянки та відшкодування завданих збитків
     за участю представників сторін:
     позивача: не з'явились
     відповідача: Соломко С.О.(за дов.)
 
     В зв'язку  з  відпусткою  судді  Ходаківської   І.П.   справа
розглядається колегією суддів у складі:  головуючий Першиков Є.В.,
судді: Савенко Г.В., Яценко О.В.
 
     За згодою сторони відповідно до ч. 2 ст. 85 та ч. 1 ст. 111-5
Господарського  процесуального  кодексу  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          у
судовому засіданні від 10.03.05 були  оголошені  лише  вступна  та
резолютивна частини постанови колегії суддів Вищого господарського
суду України.
 
     Рішенням господарського  суду  Запорізької   області   (суддя
Попова  І.А.   від  18.08.04  позов  задоволено  з  посиланням  на
обгрунтованість позовних вимог.
 
     Постановою колегії    суддів    Запорізького     апеляційного
господарського  суду  у  складі:  Антоніка  С.Г.,  Кагітіної Д.П.,
Коробки Н.Д.  від 26.10.04 рішення місцевого  господарського  суду
змінено,  позов  задоволено  частково,  зобов'язано ТОВ "Агрофірма
"Шевченківське" повернути земельну ділянку площею 1,92 га на  полі
N  1 зрощувального сівообороту N 2 Степненської сільської ради ТОВ
"Агрофірма "ВАЛС".  Стягнуто з ТОВ "Агрофірма  "Шевченківське"  на
користь  ТОВ  "Агрофірма  "ВАЛС"  125,56  грн.  збитків,  136 грн.
держмита,  118 грн.  витрат на інформаційно-технічне  забезпечення
судового процесу та 720 грн. витрат на послуги адвокатів.
 
     ТОВ "Агрофірма   "Шевченківське"   звернулось    до    Вищого
господарського  суду  України  із  касаційною скаргою на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду,  вважаючи,  що дана
постанова   прийнята  внаслідок  неправильного  застосування  норм
матеріального  права,  а  тому  просить   постанову   апеляційного
господарського  суду  та  рішення  місцевого господарського суду у
даній справі скасувати, в позові відмовити.
 
     Колегія суддів   Вищого    господарського    суду    України,
розглянувши  касаційну  скаргу  ТОВ  "Агрофірма "Шевченківське" на
постанову   Запорізького   апеляційного    господарського    суду,
заслухавши  представника  сторони  та перевіривши наявні матеріали
справи  на  предмет  правильності  їх  оцінки   судом,   а   також
правильність  застосування  норм  матеріального  і  процесуального
відзначає наступне:
 
     Господарськими судами  при  розгляді справи було встановлено,
що 03.12.1999 р.  Указом Президента України N 1529/99 ( 1529/99  ) (1529/99)
        
"Про  невідкладні  заходи  щодо прискорення реформування аграрного
сектора економіки" забезпечено право всіх членів  КСП  на  вільний
вихід  з  цих  підприємств  з отриманням земельної частки (паю) та
майнового паю.  Відповідно до зазначеного Указу у 2000 р. почалось
реформування КСП "Степне" Запорізького району.
 
     10.02.2002 р.   зборами  уповноважених  членів  КСП  "Степне"
задоволені заяви 22 членів  КСП  щодо  виходу  їх  із  членів  КСП
"Степне"  з  належними  їм  паями  та передачею в натурі земельних
ділянок згідно з сертифікатами,  що підтверджується протоколом N 2
від 10.02.2000 р.  Крім того, погоджено передачу громадянам згідно
списку в натурі земельних ділянок (паїв) польового сівообороту N 2
поле  N  4,  поле N 2,  зрошувального сівообороту N 2 поле N 1,  а
саме:  С.А.В.,  С.В.І.,  К.О.Ф.,  Я.Л.М.,  Б.А.К., П.Я.В., М.К.П.,
Б.В.І.,  П.Л.М.,  В.В.М.,  М.В.І., Б.С.І., Ф.В.І., М.К.П., Б.М.П.,
Ш.Я.Н., С.А.С., П.Р.П., Т.Р.Є., В.П.С., К.А.Я., П.А.Є.
 
     Рішенням N 3 Степненської сільської ради  від  26.04.2000  р.
погоджено  технічну  документацію по складанню схеми поділу земель
колективної власності КСП "Степне" на земельні частки (паї).
 
     27 березня 2000 р.  товариством  "Агрофірма  "ВАЛС"  укладено
договір  оренди  земельної  частки  (паю)  з  громадянами  С.А.В.,
С.В.І.,  К.О.Ф.,  Я.Л.М.,  Б.А.К., П.Я.В., М.К.П., Б.В.І., П.Л.М.,
В.В.М.,  М.В.І.,  Б.С.І.,  Ф.В.І., М.К.П., Б.М.П., Ш.Я.Н., С.А.С.,
П.Р.П., Т.Р.Є., В.П.С., К.А.Я., П.А.Є.
 
     До введення в дію Земельного Кодексу України ( 2768-14 ) (2768-14)
          (до
01.01.2002  р.),  сільськогосподарські  підприємства  згідно Указу
Президента України N 1529/99 ( 1529/99 ) (1529/99)
         мали право на укладення з
колишніми  членами реорганізованого КСП договорів оренди земельних
часток  (паїв)  при  умові  виділення  таким  особам  -  власникам
сертифікатів, земельних часток єдиним масивом для спільної обробки
землі.
 
     Актом від  26.04.2000  р.  здійснено  передачу  та  приймання
земельної  частки  (паю)  в натурі із земель колективної власності
КСП "Степне" власниками  сертифікатів,  згідно  рішення  загальних
зборів.,  оформленого  протоколом  N  2  від 10.02.2000 р,  єдиним
масивом для спільної обробки землі у відповідності з рішенням N  3
від  26.04.2000  р.  Степненської  сільської  ради щодо погодження
схеми  поділу  земель  колективної  власності  на  земельні   паї.
Оскільки  договори  оренди на зазначений час позивачем по справі з
власниками сертифікатів було укладено,  приймання земельної частки
в  натурі,  в  тому  числі зрошувального сівообороту N 2 поле N 1,
здійснено ТОВ  "Агрофірма  "ВАЛС".  Термін  дії  договорів  оренди
земельних паїв  визначений  в  5  років,  з  припиненням  у грудні
2004 року.
 
     Господарськими судами також було  встановлено,  що  у  квітні
2004 р. ТОВ "Агрофірма "ВАЛС" засіяло поле N 1 насінням соняшника.
Відповідач в той же час,  а саме 30 квітня 2004 р.,  частину  поля
N 1  -  площею  1,92 га засіяв насінням сорго,  при цьому знищивши
посіви соняшника.
 
     ТОВ "Агрофірма "Шевченківське" посилається на те,  що  спірна
земельна  ділянка  не  є  самовільно  ним  зайнятою,  оскільки  за
підсумками  жеребкування  між  колишніми  членами  КСП   "Степне",
земельна  ділянка  N  380  дісталася М.В.М.,  з яким 15.09.2003 р.
відповідач уклав договір оренди N 110.  При цьому посилається,  що
відповідно  до рішення N 2 від 30.09.2002 р.  З сесії 24 скликання
Степненської  сільської  ради  та  розпорядження   N   2/100   від
17.06.2004 р. голови Запорізької районної державної адміністрації,
дано згоду на вихід в натурі з наступним виготовленням  державного
акту  на  право  власності  на  земельну ділянку N 380 громадянину
М.В.М., тому спірну земельну ділянку виділено йому в межах єдиного
масиву  для  ведення сільськогосподарського виробництва.  На даний
час у гр.  М.В.М.  Державного акту на право власності на  земельну
ділянку немає.
 
     ТОВ "Агрофірма  "ВАЛС"  звернулось  до  господарського суду з
позовом про звільнення самовільно зайнятої  земельної  ділянки  та
стягнення суми збитків.
 
     Таким чином з матеріалів справи вбачається,  що господарським
судам для правильного вирішення спору слід було залучити до участі
у справі гр. М.В.М. (фізичну особу), оскільки не з'ясовано як дані
правовідносини впливають на його права та інтереси.
 
     Відповідно до ст.  1  Господарського  процесуального  кодексу
України  ( 1798-12 ) (1798-12)
         підприємства,  установи,  організації,  інші
юридичні особи (у тому числі іноземні),  громадяни, які здійснюють
підприємницьку  діяльність  без  створення  юридичної  особи  і  в
установленому  порядку  набули  статусу  суб'єкта  підприємницької
діяльності  (далі  -  підприємства  та  організації),  мають право
звертатися  до   господарського   суду   згідно   з   встановленою
підвідомчістю  господарських справ за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом  інтересів,  а  також  для
вжиття   передбачених   цим   Кодексом   заходів,  спрямованих  на
запобігання правопорушенням.
 
     З огляду на  викладене,  господарським  судам  при  вирішенні
питання  про  залучення  до участі у справі гр.  М.В.М.  слід було
також визначитись щодо підвідомчості  даного  спору  господарським
судам  з  урахуванням  вимог  ст.  1 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
     Таким чином,  господарським судам при  розгляді  справи  слід
було  з'ясувати  правовідносини  сторін  з огляду на вищезазначені
норми законодавства.
 
     Наведене свідчить про неналежну  правову  оцінку  та  неповне
дослідження  попередніми  судовими інстанціями обставин справи.  У
зв'язку  з  чим,  судові  рішення  як  такі,  що  постановлені   з
порушенням частини 1 ст.  43 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , підлягають скасуванню, а справа - передачі на
новий розгляд господарському суду першої інстанції.
 
     Під час нового розгляду справи господарському суду слід взяти
до уваги викладене,  вжити  всі  передбачені  законом  засоби  для
всебічного,  повного  і об'єктивного встановлення обставин справи,
прав і обов'язків сторін і в залежності  від  встановленого  та  у
відповідності з чинним законодавством вирішити спір.
 
     Керуючись ст.ст.  111-5,  111-7, 111-9, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  колегія суддів Вищого
Господарського суду України, П О С Т А Н О В И Л А:
 
     Касаційну скаргу  ТОВ "Агрофірма "Шевченківське" задовольнити
частково.
 
     Рішення господарського суду Запорізької області від  18.08.04
та  постанову  Запорізького  апеляційного  господарського суду від
26.10.04 у справі N 8/141 скасувати,  справу  направити  на  новий
розгляд до господарського суду Запорізької області.