ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
04.03.2004                                       Справа N 2185/4
 
    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
 
розглянувши касаційну        фірми “В”
скаргу
 
на ухвалу                    Львівського апеляційного
                             господарського суду від 15.10.2003
                             року
 
за скаргою                   фірми “В”
 
до                           ВДВС Чортківського районного
                             управління юстиції
 
при виконанні                наказу господарського суду № 2185/4
                             від 23.09.2003 року
 
у справі за позовом          фірми “В”
 
до                           Чортківський ВАТ “Р”
 
про   стягнення основного боргу 188 185,39 грн та штрафних 
санкцій 103 744,29 грн.
 
                       В С Т А Н О В И В:
 
Ухвалою   Львівського  апеляційного  господарського   суду   від
15.10.2003 фірмі “В” відмовлено у відновленні строку і повернено
без  розгляду  апеляційну скаргу на ухвалу  господарського  суду
Тернопільської області від 19.06.2003 року.
 
У  касаційній  скарзі  позивач  посилається  на  неправомірність
повернення апеляційної скарги і просить ухвалу апеляційного суду
скасувати, а справу направити до суду для порушення апеляційного
провадження.
 
Заслухавши  суддю-доповідача, пояснення  представника  позивача,
перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги  судова
колегія  не  вбачає  підстав  для  її  задоволення  виходячи   з
наступного.
 
Ухвалою   Львівського  апеляційного  господарського   суду   від
29.08.2003  року,  яка  у касаційному порядку  не  оскаржувалась
позивачу  відмовлено  у відновлення строку  подання  апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду Тернопільської області  від
19.06.2003, а апеляційна скарга повернена без розгляду.
 
Повторна  апеляційна  скарга подана  позивачем  26.09.2003  поза
межами   тримісячного   строку  з   дня   постановлення   ухвали
господарським  судом,  яка  оскаржується,  що  в  силу  ст.   93
Господарського  процесуального  кодексу  України  ( 1798-12   ) (1798-12)
        
виключало  відновлення  пропущеного строку  подання  апеляційної
скарги  і  прийняття її до провадження, а тому  апеляційний  суд
правомірно повернув апеляційну скаргу без розгляду і підстав для
скасування  постановленого  з  цього  приводу  судового  рішення
судова колегія не вбачає.
 
Враховуючи    наведене,   керуючись   ст.ст.    111-9,    111-11
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий
господарський суд України
 
                          П О С Т А Н О В И В:
 
Касаційну  скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 15.10.2003 без змін