ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                            ПОСТАНОВА
 
                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
 26.02.2004                                       Справа N 13/109
 
         Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
 
                    головуючого Першикова Є.В.
                    суддів Савенко Г.В., Ходаківської І.П.
 
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "XXX"
 
на ухвалу від 05.09.03 p.
Львівського апеляційного господарського суду
 
у справі №13/109
господарського суду Івано-Франківської області
 
за позовом ТОВ "XXX"
 
до Управління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську
 
до Фонду соціального страхування на випадок безробіття
 
до ДПІ в м. H-ську
 
до Міжвідомчої і регіональної комісії з питань проведення  санації
підприємств агропромислового комплексу
 
про   списання заборгованості
 
за участю представників сторін:
 
позивача: А.А.А. (дов. №03/03-02 від 03.03.03 p.)
відповідача: не з'явились
 
За згодою   сторін   відповідно  до  ч.2  ст.85  та  ч.1  ст.111-5
Господарського  процесуального  кодексу  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          у
судовому  засіданні  від  26.02.04  були оголошені лише вступна та
резолютивна частини постанови колегії суддів Вищого господарського
суду України.
 
Рішенням господарського  суду Івано-Франківської (суддя П.Шкіндер)
від 04.06.03 позов задоволено частково.
 
ТОВ "XXX" звернулось до  Львівського  апеляційного  господарського
суду  із апеляційною скаргою на рішення від 04.06.03.,  а також із
клопотанням про відновлення пропущеного строку,  встановленого для
подачі  апеляційної  скарги.  Ухвалою  від 05.09.03 колегія суддів
Львівського апеляційного господарського  суду  (головуючий  Дубник
О.П.,  судді:  Бобеляк  О.М.,  Орищин  Г.В.) відмовила ТОВ "XXX" у
відновленні пропущеного процесуального строку.  Ухвала  мотивована
тим,   що   скаржник   не   довів   поважності   причин   пропуску
процесуального строку.
 
ТОВ "XXX" звернулось до  Вищого  господарського  суду  України  із
касаційною    скаргою    на    ухвалу   Львівського   апеляційного
господарського суду від 05.09.03,  вважаючи,  що судом апеляційної
інстанції    не   прийняті   доводи   в   обгрунтування   пропуску
процесуального  строку,  в  зв   язку   з   чим   порушено   норми
процесуального права, тому просить ухвалу скасувати.
 
Колегія суддів  Вищого  господарського  суду України,  розглянувши
касаційну скаргу ТОВ  "XXX"  на  ухвалу  Львівського  апеляційного
господарського   суду,   заслухавши   представника   позивача   та
перевіривши правильність застосування  судом  норм  процесуального
права, встановила:
 
Рішення господарського  суду  Львівської  області  у  даній справі
прийнято 04.06.03.
 
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу  України
( 1798-12  ) (1798-12)
          апеляційна  скарга подається,  а апеляційне подання
вноситься,  протягом десяти днів з дня прийняття рішення  місцевим
господарським  судом,  а  у  разі  якщо  у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну  частину  рішення  -  з  дня
підписання  рішення,  оформленого  відповідно  до  статті 84 цього
Кодексу ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
Із первинною апеляційною скаргою на  рішення  господарського  суду
ТОВ  "XXX" звернулось в межах десятиденного строку,  встановленого
для апеляційного оскарження рішень господарських судів.  Ця скарга
була  повернута апеляційним судом ухвалою від 18.07.03 на підставі
п.2  ч.1   ст.97  Господарського  процесуального  кодексу  України
( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
Із належно  оформленою  апеляційною  скаргою  ТОВ "XXX" звернулось
30.07.03,  тобто через  досить  короткий  термін  після  отримання
ухвали  Львівського  апеляційного  господарського суду,  якою була
повернута первинна апеляційна скарга.
 
Враховуючи наведене,  колегія суддів  Вищого  господарського  суду
України  вважає,  що  у  апеляційного господарського суду відсутні
були підстави для відмови у задоволенні клопотання про відновлення
пропущеного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги та
повернення  цієї   скарги   без   розгляду   на   підставі   ст.93
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
Зважаючи на вищенаведене,  ухвала апеляційного господарського суду
підлягає  скасуванню,  а  апеляційна  скарга  -   направленню   до
Львівського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.
 
Керуючись ст.ст.111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  колегія суддів Вищого
Господарського суду України,
 
                           ПОСТАНОВИЛА
 
Касаційну скаргу ТОВ "XXX" задовольнити.
 
Ухвалу Львівського  апеляційного  господарського суду від 05.09.03
p.  у справі №13/109 скасувати,  апеляційну скаргу  направити  для
розгляду по суті до Львівського апеляційного господарського суду.
 
Головуючий Є. Першиков
Судді :    Г.Савенко
           І.Ходаківська