ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.02.2004 Справа N 19/72
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів,
за участю повноважних представників: позивача, відповідача,
розглянувши касаційну скаргу Державного комунального підприємства
газового господарства "КГ" на рішення господарського суду м.Києва
від 11 червня 2003 року та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 7 жовтня 2003 року у справі за позовом
Дочірньої компанії "Г" НАК "НГ" до Державного комунального
підприємства газового господарства "КГ" про стягнення 33642913, 37
гривень,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2003 року позивач звернувся до суду з позовом до
Державного комунального підприємства газового господарства "КГ"
про стягнення 29355946, 14 грн. основного боргу, 2170343,81 грн.
пені, суми від інфляції в розмірі 1680922, 47 грн., 3% річних в
розмірі 435700, 95 грн.
Рішенням господарського суду м.Києва від 11 червня 2003 року позов
задоволено. З відповідача на користь позивача стягнено 29355946,
14 грн. основного боргу, 2170343,81 грн. пені, суми від інфляції в
розмірі 1680922, 47 грн., 3% річних в розмірі 435700, 95 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 7
жовтня 2003 року рішення суду залишено без змін
Не погоджуючись з судовими рішеннями, Державне комунальне
підприємство газового господарства "КГ" просить їх скасувати,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального
і процесуального права.
Обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Відповідно до ст. 161 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до
вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 162 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
одностороння відмова від
виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не
допускаються.
Як встановлено судом, на виконання умов договору поставки
природного газу № 10/16-1476 від 18 серпня 2001 року, позивач
передав відповідачу, за актами прийому-передачі, ophpndmhi газ на
загальну суму 53020112, 06 грн., оплату за який відповідач
зобов'язаний був здійснювати грошовими коштами шляхом 100%
поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за
фактично спожитий газ здійснювався до 10 числа місяця, наступного
за звітним.
Судом першої інстанції правильно встановлено, а апеляційним
підтверджено, що, з урахуванням часткової оплати за переданий
природний газ, сума боргу відповідача перед позивачем становить
29355946, 14 грн. і тому обгрунтовано рішенням суду стягнута з
комунального підприємства газового господарства "КГ".
Враховуючи, що пункт 6.2 вказаного договору передбачає стягнення
пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми
простроченого платежу за кожний день прострочки, з відповідача
законно стягнено пеню в сумі 2170343, 81 грн.
Згідно ст. 214 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час
прострочення три проценти річних з простроченої суми, якщо законом
або договором не встановлений іншій розмір процентів.
Як встановлено судом, розмір суми від інфляції становить 1680922,
47 грн., 3% річних - 435700, 95 грн.
Крім того, судом апеляційної інстанції обгрунтовано визнані
безпідставними посилання відповідача на відсутність грошових
коштів, скрутний фінансовий стан, оскільки ці обставини не можуть
бути підставою для звільнення його від сплати пені, інфляційних
нарахувань та річних.
Таким чином, у рішенні суд вірно застосував норми матеріального
права і обгрунтовано стягнув з Державного комунального
підприємства газового господарства "КГ" 29355946, 14 грн.
основного боргу, 2170343,81 грн. пені, суми від інфляції в розмірі
1680922, 47 грн., 3% річних в розмірі 435700, 95 грн.
За таких обставин судові рішення відповідають вимогам закону і
обставинам справи, тому підстав для їх зміни немає.
Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
Рішення господарського суду м.Києва від 11 червня 2003 року та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 жовтня
2003 року залишити без змін, а касаційну скаргу Державного
комунального підприємства газового господарства "КГ" - без
задоволення.