УВАГА! ДОКУМЕНТ ВТРАЧАЄ ЧИННІСТЬ.
ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
Л И С Т
У процесі підготовки та тиражування роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 N 02-5/289 (
v_289800-97)
"Про внесення змін та доповнень до роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25.02.92 N 01-6/244 "Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України" допущено технічні помилки.
Абзац четвертий пункту 4.5 на сторінці 12 слід читати у такій редакції:
"Якщо Голова Вищого арбітражного суду України чи Генеральний прокурор України не згодний з постановою президії Вищого арбітражного суду України, він має право звернутися до пленуму цього суду з протестом про перевірку в порядку нагляду постанови президії Вищого арбітражного суду України. Головам арбітражних судів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя не надане право звертатися до пленуму Вищого арбітражного суду України з поданням або протестом про перевірку постанови президії Вищого арбітражного суду України з господарського спору".
Пункт 6.5 читати у такій редакції:
"6.5. "Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" ( N 02-5/492 (
v_492800-94)
від 28.07.94, з доповненням, внесеним роз'ясненням президії Вищого арбітражного суду України від 17.01.96 N 02-5/15 (
v5_15800-96)
".
|
Заступник Голови Вищого
арбітражного суду України
|
А.Осетинський
|
"Збірник поточного законодавства,
нормативних актів, арбітражної
та судової практики",
N 46, листопад, 1997 р.