Амортизируйте на здоровье
------------------------------------------------------------------
После того, как уважаемое бухгалтерское панство ознакомилось с
Законом Украины "О Государственном бюджете Украины на 2002 год"
( 2763-14 ), в стане бухгалтерской братии поднялся шум: "Неужели
нельзя в 2002 году для налогового учета амортизировать основные
фонды групп 2 и 3, которые выведены из эксплуатации?".
Что же повлекло за собой этот шум? Статьей 7 Закона Украины "О
государственном бюджете Украины на 2002 год предусмотрено, что
"для целей налогообложения амортизация на основные фонды 2 и 3
групп, которые выведены из эксплуатации, не начисляется".
Ну и что? Что страшного в этой фразе?
Загляните в сегодняшнюю редакцию подпункта 8.4.6 пункта 8.4
статьи 8 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий"
от 22.05.97 г. № 283/97-ВР.
А там написано, что "в случае вывода из эксплуатации отдельных
фондов групп 2 и 3 в связи с их ликвидацией, капитальным ремонтом,
реконструкцией, модернизацией и консервацией по решению
налогоплательщика или Кабинета Министров Украины балансовая
стоимость групп не изменяется.
Обратное введение таких основных фондов в эксплуатацию после
проведения их капитального ремонта, реконструкции и модернизации
увеличивает баланс группы только на сумму расходов, связанных с
этими работами".
Напомним, что начисление амортизации происходит от балансовой
стоимости группы.
Как видим, этот подпункт никто не отменил, не остановил, не
"притормозил". Он как действовал, так и действует. Так зачем же
поднимать шум?
Мы видим, что на одну и ту же ситуацию два действующих закона
предусматривают два противоположных пути разрешения ситуации.
Как мы должны вести себя в такой ситуации?... Правильно! Мы
должны обратиться к "специальному" Закону Украины "О порядке
погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами" от 21.12.2000 г. № 2181-III
( 2181-14 ).
Ну и что же говорит нам этот Закон?
Подпункт 4.4.1 пункта 4.4. статьи 4 указанного Закона нам
говорит: "В случае когда норма закона или другого
нормативно-правового акта, изданного на основании закона, или
когда нормы различных законов или различных нормативно-правовых
актов допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и
обязанностей налогоплательщиков или контролирующих органов,
вследствие чего имеется возможность принять решение в пользу
как налогоплательщика, так и контролирующего органа, решение
в пределах апелляционного согласования принимается в пользу
налогоплательщика.
Поэтому во время проведения комплексной проверки проверяющий
может иметь и иную точку зрения на данную ситуацию, но уже во
время рассмотрения жалобы или при судебном рассмотрении дела
решение в соответствии с законодательством должно быть принято "в
пользу плательщика". Ну и что в этом страшного? Подумаешь,
придется написать жалобу или обратиться в суд.
И не следует также думать о наших депутатах, которые принимали
Закон о бюджете, что-то плохое.
Когда они действительно стремятся что-то отменить, то они так
и пишут. Примером может служить статья 55 Закона о бюджете.
Так, в статье 55 указанного Закона прямо записано, что
останавливается на 2002 год действие... статьи 17 Закона Украины
"О налогообложении прибыли предприятий" и др.
А раз они не написали, что также на 2002 год останавливается
действие первого абзаца подпункта 8.4.6 пункта 8.4 статьи 8 Закона
Украины "О налогообложении прибыли предприятий", то выходит,
что они соответственно и не планировали лишить вас возможности
начислять амортизацию на основные фонды 2 и 3 группы, которые
выведены из эксплуатации.
Что касается написанного в статье 7 Закона о бюджете, то,
по-видимому, депутаты планировали, что тот, кто действительно
переживает за интересы Украины в целом, а не только за интересы
своего предприятия, тот при указанных условиях не будет
амортизировать такие основные фонды. При этом именно намек на то,
как следует такому "сознательному" работнику бухгалтерского фронта
поступить, и был выписан в статье 7 Закона о бюджете.
Если же вы еще не полностью "сознательное" лицо, то можете
руководствоваться действующим законодательством Украины. А это -
действующий подпункт 8.4.6 Закона, о прибыли и подпункт 4.4.1
Закона о порядке погашения.
------------------------------------------------------------------
"Бухгалтерия. Налоги. Бизнес" (044) 442-91-71
№8/02, стр. 34
[28.02.2002]
Борис Мельник
Аудитор
------------------------------------------------------------------