Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого-судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

з участю прокурора: Кандиби М.Л.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Володимир Росії, українця, громадянина України, перебуваючого на військовому обліку, освіта вища, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 364 ч. 3, 307 ч. 2 КК України,-

Підсудний ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного інженера-енергетика Дар’ївської виправної колонії № 10 УДДУ ПВП в Херсонській області (ДВК №10), розташованої в с. Дар’ївка Білозерського району Херсонської області, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи владу, всупереч інтересам служби, користуючись правом входити на територію ДВК-10, в тому числі і до охоронюваної зони колонії, 3 та 4 березня 2010 року незаконно придбав, зберігав з метою збуту засудженим, які відбувають покарання в даній колонії наркотичний засіб, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 305-х від 26.03.10року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним, вагою 207,75 г.

5 березня 2010 року підсудний ОСОБА_2 незаконно перевіз зазначений наркотичний засіб до Дар`ївської виправної колонії №10 УДДУ ПВП в Херсонській області з метою збуту засудженим, які відбувають покарання у цій колонії. 5 березня 2010 року о 08 год. 20 хв., при вході до охоронюваної зони колонії через контрольно-пропускний пункт № 2 підсудний ОСОБА_2 був затриманий працівниками оперативного відділу колонії та при огляді службового кабінету майстрів в адміністративній будівлі штабу № 1 ДВК №10 за сейфом було виявлено та вилучено зазначений наркотичний засіб, що належав підсудньому ОСОБА_2

Для незаконного перенесення каннабісу на територію ДВК №10 підсудний ОСОБА_2 березня 2010 року о 19 год. 45 год. зустрів автобус на автовокзалі в м. Херсоні, водій автобуса передав йому пакунок з наркотичною речовиною та грошима в сумі 1100 грн. Також 4 березня 2010 року, близько 11 год. він зустрівся з жінкою віком близько 35 років, яка передала йому пакунок для передачі засудженим, які відбувають покарання в ДВК №10. В пакунку знаходилася наркотична речовина - канабіс. З раніше отриманих (3 березня 2010 року) 1100 грн., 900 грн. він повинен був передати засудженому у ДВК № 10, а решту - 200 грн. залишити собі як винагороду за послугу (передачу наркотиків та грошей до колонії).

5 березня 2010 року на автомобілі КІА-піканто (державний номер НОМЕР_1), який належить його дружині, підсудний ОСОБА_2 незаконно перевіз зазначену наркотичну речовину - канабіс та гроші в сумі 900 грн. до Дар`вської ВК №10 та планував цього ж дня пронести наркотики та гроші до охоронюваної зони колонії та передати засудженому, який відбуває покарання у ДВК №10. Наркотичний засіб та гроші він сховав у кабінеті майстрів, який знаходиться на третьому поверсі адміністративної будівлі штабу № 1 Дар`ївської ВК №10, за другим від входу сейфом. Пронести наркотики та гроші до охоронюваної зони установи він планував протягом дня.

5 березня 2010 року о 08 год.10 хв. під час проходу КПП до охоронюваної зони колонії ОСОБА_2 було затримано оперативними працівниками ДВК- №10. Після цього співробітниками прокуратури, колонії та Служби безпеки України було проведено огляд кабінету майстрів, де й було знайдено та вилучено наркотичний засіб.

В результаті зловживання владою працівником правоохоронного органу, головним інженером-енергетиком Дар`ївської виправної колонії №10 УДДУ ПВП в Херсонській області ОСОБА_2 було заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу державної установи виконання покарань-Дар`ївської виправної колонії № 10 УДДУ ПВП в Херсонській області, дискредитації працівників даної установи.

В судовому засідання підсудний ОСОБА_2 вину в скоєнні злочинів визнав повністю, суду пояснив, що на посаді старшого інженера-енергетика в Дар`ївській виправній колонії № 10 він працював з вересня 2003 року. По роду своєї роботи він мав можливість проходу до охоронюваної зони колонії для здійснення своїх функціональних обов`зків, мав можливість спілкування із засудженими, які відбувають покарання в колонії. 2 березня 2010 року по мобільному телефону він спілкувався з засудженим на прізвисько "ОСОБА_3"(ОСОБА_3), який відбуває покарання у Дар`ївській ВК №10. В розмові, останній попросив його, ввечері 3 березня 2010 року зустріти на автовокзалі у м. Херсон автобус сполученням Севастополь-Миколаїв та забрати пакунок для нього, в якому знаходилася наркотична речовина - канабіс та гроші в сумі 1100 грн. Він погодився та 3 березня 2010 року, о 19 год. 45 хв. зустрів вказаний автобус та водій автобуса передав йому зазначений пакунок з наркотичною речовиною та грошима в сумі 1100 грн.

Крім того, 4 березня 2010 року йому на мобільний телефон прийшло СМС-повідомлення від засудженого "ОСОБА_3", який попросив його зустрітися біля кінотеатру "Україна" в м. Херсон з невідомою йому раніше жінкою, яка повинна була йому передати пакунок. 4 березня 2010 року близько 11 год. він зустрівся з жінкою, віком близько 35 років, яка передала йому пакунок для засудженого "ОСОБА_3". В пакунку знаходилася наркотична речовина - канабіс. З 1100 грн, які він отримав 3 березня 2010 року 900 грн. він повинен був передати засудженому "ОСОБА_3", або іншому засудженому який підійде до нього та назветься "ОСОБА_3", а решту - 200 грн. залишити собі, як винагороду за послугу (передачу наркотиків та грошей до колонії) 5 березня 2010 року на автомобілі КІА-піканто (державний номер НОМЕР_1), який належить його дружині –ОСОБА_4, він перевіз зазначену наркотичну речовину - канабіс (приблизною вагою 200 грам) та гроші в сумі 900 грн. до Дар`ївської ВК № 10 та планував цього ж дня пронести наркотики та гроші до охоронюваної зони колонії та передати засудженому "ОСОБА_3". Наркотичну речовину та гроші він сховав у кабінеті майстрів, який знаходиться на третьому поверсі адміністративної будівлі штабу № 1 Дар`ївської ВК №10, за другим від входу сейфом. Пронести наркотики та гроші до охоронюваної зони установи він планував протягом дня. Про те, що він віз наркотики в колонію, щоб передати засудженим, його дружина нічого не знала. 5 березня 2010 року о 08 год. 10 хв. під час проходу КПП до охоронюваної зони колонії його було затримано оперативними працівниками ДВК №10, а саме начальником оперативного відділу колонії Волошиним В.В. та співробітником СБУ. При цьому при ньому нічого вилучено не було. Після цього співробітниками прокуратури, колонії та Служби безпеки України було проведено огляд кабінету майстрів, де й було знайдено та вилучено наркотичну речовину за сейфом. Чи дійсно, засуджений на прізвисько "ОСОБА_3" був засудженим ОСОБА_3, він з впевненістю сказати не може, оскільки щодо передачі наркотиків він спілкувався з ним по телефону, а в охоронюваній зоні колонії, безпосередньо з ОСОБА_3 на вказану тему, щодо доставки наркотиків він не спілкувався. У скоєному щиро розкаюється, зробив це через скрутне матеріальне становище в сім`ї, так як в нього на утриманні знаходиться старенька бабуся, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також хвора дружина, яка потребує операції.

Приймаючи до уваги повне визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини в об'ємі пред'явленого йому обвинувачення, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суда не виникає сумніву в добровільності та істиності позиції ОСОБА_2, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 299 КПК України, суд вважає за можливе обмежити об'єм доказів показами підсуднього.

Враховуючи вказане, а також зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність підсуднього в скоєнні злочинів знайшла своє повне підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 364 ч. 3 КК України, як зловживання владою, тобто умисне, з корисливих мотивів використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам та інтересам юридичних осіб, за кваліфікуючою ознакою - вчинене працівником правоохоронного органу та за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту у місця позбавлення волі особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчинених злочинів, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальноситі, позитивно характеризується, визнав вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, має на утриманні бабусю, ІНФОРМАЦІЯ_5 і хвору дружину та вважає обрати відносно нього покарання без ізоляції від суспільства, з позбавленням права займати адміністративно - розпорядчі посади в правоохоронних органах.

Вказані вище обставини в їх сукупності, суд розцінює як такі, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд вважає за можливим у відповідності до ст. 69 КК України призначити підсудному ОСОБА_2 йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 307 ч. 2 КК України.

Так як підсудний ОСОБА_2 скоїв злочини, які відносяться до категорії тяжких злочинів, суд, враховуючи всі обставини справи, вважає необхідним, відповідно до ст. 54 КК України, позбавити його військового звання "майор внутрішньої служби".

Судові витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів суд визначає згідно вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК України, -

ОСОБА_2 визнати виним і призначити покарання:

за ч. 3ст. 364 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням на 3 (три) роки права займати адміністративно - розпорядчі посади в правоохоронних органах.

за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 4 (чотири) роки 6(шість) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 остаточно призначити покарання у вигляді 5(п`яти) років позбавлення волі з позбавленням на 3 (три) роки права займати адміністративно- розпорядчі посади в правоохоронних органах.

Відповідно до ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_2 військового звання "майор внутрішньої сліжби"

Відповідно ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Зобов`язати ОСОБА_2 на час іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 304 грн. 98 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с.36).

Речові докази по справі: наркотичний засіб каннабіс вагою 207,75 гр. переданий на зберігання в камеру речових доказів прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах -знищити (а.с.41).

вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд учасниками процесу з моменту його проголошення.