Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м.Києві 25 лютого 2010 року кримінальну справу щодо ОСОБА_4 за касаційним поданням, прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, на судові рішення у даній справі.

Вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 лютого 2009 року

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше судимого, останній раз 10 травня 2007 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України на 2 роки позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік,

засуджено за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком від 10 травня 2007 року та остаточно визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 роки та передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

За вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватим в тому, що він 8 квітня 2008 року, близько 10 години, перебуваючи біля пішохідного переходу, що розташований на перехресті вулиць Анголенко і проспекту Леніна в м.Запоріжжі, придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс і зберігав при собі з метою збуту.

Того ж дня, близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_4, збув ОСОБА_5, яка здійснювала оперативну закупку, за 50 грн. 4,2 г канабісу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 6 липня 2009 року вирок щодо ОСОБА_4 змінено, в порядку ст. 365 КПК України, зменшено іспитовий строк до 2 років.

У касаційному поданні прокурор порушує питання про скасування судових рішень та направлення справи на новий судовий розгляд, посилаючись на невідповідність призначеного ОСОБА_4 покарання тяжкості злочину та особі винного внаслідок м'якості. Вказує на необгрунтоване застосування до призначеного ОСОБА_4 покарання ст. 75 КК України. Стверджує про порушення апеляційним судом ст. 377 КПК України.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що у задоволенні такого слід відмовити.

Висновки суду про доведеність винності ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину та правильність кваліфікації його дій за ч.2 ст. 307 КК України є вірними і в касаційному поданні прокурора не оспорюються.

Що стосується доводів про необгрунтоване застосування до призначеного ОСОБА_4 покарання ст. 75 КК України, то такі є безпідставними.

Як видно зі справи, місцевий суд при вирішенні цього питання, відповідно до вимог ст. 65 КК України, врахував характер та ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, а також дані про особу винного, який позитивно характеризувався за місцем проживання, вчинив злочин в неповнолітньому віці, стан його здоров`я (перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з 2001 року), його щире каяття у скоєному, і дійшов вірного висновку про можливість застосування до призначеного йому покарання ст. 75 КК України. Крім того, на час постановлення щодо ОСОБА_4 вироку обмежень з приводу повторного застосування ст. 75 КК України не було. А отже, підстав для скасування судових рішень за м`якістю призначеного засудженому покарання, про що йдеться у касаційному поданні прокурора, немає.

Апеляційний розгляд справи проведений відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Ухвала апеляційного суду відповідає вимогам ст. 377 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів,

у задоволенні касаційного подання прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 лютого 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 6 липня 2009 року відмовити.

за необхідне призначити справу до розгляду з метою перевірки тверджень наведених у поданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів,

призначити справу щодо ОСОБА_4 до розгляду колегією суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України на 10 годину 1 квітня 2010 року.

Про день і час розгляду справи у Верховному Суді України повідомити засудженого, його законного представника, захисника та прокурора.