У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого
Коновалова В.М.,
суддів
Жука В.Г., Кривенди О.В.,
за участю прокурора
Опанасюка О.В.,
розглянула в судовому засіданні у м. Києві 15 жовтня 2009 року кримінальну справу за касаційним поданням прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2008 року щодо ОСОБА_1.
Цим вироком
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, раніше не судимого,
засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 800 гривень.
В апеляційній інстанції справа не розглядалася.
ОСОБА_1. визнано винним у тому, що він, за обставин викладених у вироку, в кінці серпня 2008 року незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб – канабіс, вагою 6,9 г, без мети збуту, який в нього було вилучено працівниками міліції 25 жовтня 2008 року. Цього ж дня у ОСОБА_1. було вилучено за місцем мешкання 30,1 г такого ж наркотичного засобу, який він зберігав без мети збуту.
У касаційному поданні прокурор посилається на неправильне застосування судом кримінального закону, оскільки призначене ОСОБА_1. покарання менше, ніж передбачено в санкції ч. 1 ст. 309 КК України. Просить вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1. скасувати, а справу – направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, думку прокурора, який підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Висновок суду про винуватість ОСОБА_1. у вчиненні зазначених у вироку злочинних дій ґрунтується на доказах, зібраних у встановленому законом порядку, досліджених у судовому засіданні, належно оцінених судом і не оспорюється прокурором.
Кваліфікація дій засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, що також прокурором не оспорюється.
Разом із тим, місцевий суд, призначаючи ОСОБА_1. покарання за вчинений злочин, допустив неправильне застосування кримінального закону – призначив покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 309 КК України, не застосувавши ст. 69 КК України.
Враховуючи зазначені у вироку обставини, що пом’якшують покарання, колегія суддів вважає за можливе призначити ОСОБА_1. покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у зв’язку з чим вирок місцевого суду щодо нього підлягає зміні.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України, -
у х в а л и л а :
касаційне подання прокурора задовольнити частково.
Вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2008 року щодо ОСОБА_1. змінити.
Вважати ОСОБА_1. засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 800 гривень.
судді: В.М. Коновалов В.Г. Жук О.В. Кривенда