У х в а л а
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати Верховного Суду України у
кримінальних справах у складі:
Головуючого
Верещак В.М.,
суддів
Гошовської Т.В., Шевченко Т.В.,
за участю прокурора
Кравченко Є.С.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 22 лютого 2006
року кримінальну справу за касаційним поданням заступника
прокурора Автономної Республіки Крим на вирок Красногвардійського
районного суду Автономної Республіки Крим від 12 жовтня 2005 р,
в с т а н о в и л а:
Зазначеним вироком:
ОСОБА_1, 1989 року народження, раніше судимий,
- засуджений за 185 ч.3 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
на 3 роки
позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
остаточно визначено
до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_1. визнаний винним у тому, що він 13.03.05 близько 1
години ночі, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2., через вікно
проник в магазин ПП "IНФОРМАЦIЯ_1", розташований на АДРЕСА_1
Червоногвардійського району АР Крим, що належав ОСОБА_3, звідки
таємно викрали майно на загальну суму 1517 грн.
Крім того, 16.03.05. близько 2 годин ночі ОСОБА_1, діючи за
попередньою змовою з ОСОБА_4, з метою крадіжки чужого майна, через
вікно проник в приміщення магазину ПП "IНФОРМАЦIЯ_2",
розташованого біля будинку №АДРЕСА_2, що належав ОСОБА_5, звідки
таємно викрали майно на загальну суму 460 грн.
29.03.05 близько 3 годин ночі ОСОБА_1. діючи за попередньою
змовою з ОСОБА_4, шляхом злому дверей проникли в приміщення кіоску
із продовольчим товаром ПП "IНФОРМАЦIЯ_3", що розташований біля
будинку АДРЕСА_3, і належав ОСОБА_6, звідки таємно викрали майно
на загальну суму 500 грн.
Крім того, 01.04.05 близько 1 години ночі ОСОБА_1., діючи за
попередньою змовою з ОСОБА_4 і ОСОБА_2., шляхом розбиття віконного
скла та ушкодження грат проникли в магазин "IНФОРМАЦIЯ_4",
розташований по АДРЕСА_4, що належав ОСОБА_7., звідки таємно
викрали майна на загальну суму 2053 грн. 60 коп.
У апеляційній інстанції вирок не переглядався.
У касаційному поданні заступник прокурора Автономної
Республіки Крим просить судове рішення щодо ОСОБА_1. змінити через
неправильне застосування кримінально - процесуального закону.
Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, думку
прокурора, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи
касаційного подання, колегія суддів вважає, що касаційне подання
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Висновок суду про доведеність винності ОСОБА_1 у вчинені
злочину, за який його засуджено, грунтується на допустимих і
достатніх доказах, які ретельно досліджені у судовому засіданні,
кваліфікація дій ОСОБА_1 є правильною, що не оспорюються у
поданні.
Разом з тим, суд необгрунтовано вказав, що злочини ОСОБА_1.
вчинені у період іспитового строку, встановленого попереднім
вироком.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1. судимий вироком
Червоногвардійського районного суду від 25.05.05 року за ч. 3 ст.
185 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
. Крадіжки чужого майна за попередньою
змовою з ОСОБА_4 і ОСОБА_2., ОСОБА_1. вчинив у період з 13 березня
по 1 квітня 2005 року, тобто до постанови вироку суду від 25.05.05
року.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
покарання
призначається, якщо після постанови вироку в справі буде
встановлено, що засуджений винний ще і в іншому злочині, вчиненому
ним до винесення попереднього вироку.
Таким чином, покарання ОСОБА_1. необхідно було призначати за
сукупністю злочинів, тобто, на підставі ст. 70 КК України
( 2341-14 ) (2341-14)
, а не за сукупністю вироків.
За змістом закону, якщо особа, щодо якої було призначене
покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку по
першій справі інший злочин, за який вона засуджується до
покарання, яке потрібно відбувати реально, то кожен вирок
виконується самостійно.
Тому вирок у цій частині підлягає зміні.
Керуючись ст. 395,396 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
, колегія суддів
у х в а л и л а:
касаційне подання заступника прокурора Автономної Республіки
Крим задовольнити.
Вирок Красногвардійського районного суду Автономної
Республіки Крим від 12 жовтня 2005 р щодо ОСОБА_1 змінити:
виключити з нього рішення суду про часткове приєднання до
покарання, призначеного за вироком від 25 травня 2005 року,
невідбуте засудженим покарання за попереднім вироком. На підставі
ч.4 ст. 70 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
ОСОБА_1 вважати засудженим до
покарання за ч.3 ст. 185 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
на 3 роки
позбавлення волі та до покарання, визначеного йому за попереднім
вироком, який належить виконувати самостійно.
Судді:
Верещак В.М. Гошовська Т.В. Шевченко Т.В.